جلسات مشورتی و ترکیب سوال برانگیز آن!

به ریاست آقای کرزی و اشتراک شماری از مقام های بلند پایه دولتی و رهبران سیاسی ـ جهادی، جلسه مشورتی ای برای بحث پیرامون مسایل جاری کشور برگزار گردید. در نفس مشوره و ضرورت آن، حرفی نیست، ولی در مورد ترکیب آن و این که اشخاص و افراد طرف مشوره چه کسانی باید باشند و آیا تصامیم این چنین جلساتی تا کجا جنبه الزامی دارد، روشنی وجود ندارد. تا هنوز حتا تعریف قانونی از رهبران سیاسی و جهادی در دست نیست و همه کسانی که می توانند زیر عنوان رهبران سیاسی جهادی تعریف شوند، در این نشست حاضر نبوده اند

هم اکنون تعداد زیادی از احزاب سیاسی رسمیت یافته در کشور فعالیت دارند که رییسان آن ها را می توان رهبر سیاسی تعریف کرد. چرا آنان از شرکت در این جلسه مشورتی محروم هستند؟

آیا رییس جمهور برای بحث در مورد گزینش اعضای کمیسیون نظارت بر تطبیق قانون اساسی به جای مراجعه به استادان و حقوق دانان سرشناس و صاحب تجربه به کسانی مراجعه کند که حقوق و قانون را نیز از ورای عینک سیاست و مصلحت می نگرند و در اظهارنظر و مشوره های شان نه بر اساس معیارهای علمی و توانمندی های تجربی، بلکه بر اساس مصلحت هایی شخصی یا گروهی و با در نظر داشت حضور رییس دولت و شرم حضور در محضر بزر گان، نظر و مشوره می دهند؟

گاهی به نظر می رسد که تدویر چنین نشست های بی ضرر و بعضا پر سود، نوعی فرافگنی و فرار از مسوولیتی باشد که انجام آن به قاطعیت و جدیت ضرورت دارد

جلسات مشورتی و ترکیب سوال برانگیز آن!
جرگه صلح به تعويق افتاد؛ طرحی که از اول مشکوک بود!

وردک شایستگی ریاست جرگه مشورتی را دارد؟!